曾志伟讨千万欠款胜诉
发布日期：2026-04-29 19:18 点击次数：190
曾志伟终于胜诉了。法院在一审判定，邱瓈宽，也就是大家熟知的宽姐，需要赔偿曾志伟5700万台币，约合1220万人民币。这一判决，让两岸影坛的大佬们间的复杂纠葛终于有了明确的法律结论。
那么，这场跨越香港与台湾的官司到底是为了什么呢？原来，事情的源头可以追溯到台湾的电影合作伙伴裴祥泉。裴祥泉生前曾与曾志伟共同制作过多部电影，曾志伟在台湾主演或执导的影片所得报酬，长期约定由裴祥泉代为收取和管理。曾志伟在圈内以信任为本，即便对方偶尔拖延支付，他也从不多言，这种洒脱与信任成就了业界的传奇。
裴祥泉曾承诺，将合作发行的八部影片的盈余按约分配给曾志伟。1999年4月，裴祥泉签署借据与本票，以向曾志伟借用分润款项4000万台币，用于继续发行新片。双方在2003年曾进行结算，确认裴应返还港币1425万元，但直到裴祥泉去世前，这笔款项一直未到账。曾志伟不得不向法院提起诉讼，要求裴祥泉的继承人承担连带还款责任，总计5700万台币本息。
裴祥泉去世后，他的三名兄弟姐妹被认定为法定继承人。曾志伟因此起诉，要求三人以遗产为限偿还借款。然而，上诉至最高法院时，判定裴祥泉遗嘱指定邱瓈宽为遗嘱执行人，遗嘱相关的诉讼应由遗嘱执行人参与，因此案件被发回更审。一审台北地院曾驳回曾志伟提告，但二审高等法院认定曾志伟的主张成立，2026年4月8日作出改判，确认曾志伟胜诉。一审败诉的原因，是曾志伟当时无法提供充分证据证明裴祥泉确有欠款。
在二审中，法院通过法务部调查局的笔迹鉴定，确认曾志伟与裴祥泉签署的结算书确为裴亲笔，这证明了两人确实存在委托关系。随后，最高法院也认定，裴生前指定邱瓈宽为遗嘱执行人，遗产相关诉讼应由执行人作为当事人参与。曾志伟于是追加邱瓈宽为被告，并主张其在遗产范围内偿还5700万台币。裴祥泉2015年去世，未婚无子女，父母早逝，他将财产分给爱徒邱瓈宽、杨智明及汉星公司员工，并指定宽姐为遗嘱执行人。
裴祥泉遗嘱中明确记载：在我离开之后，将我所有的动产及不动产都给……要记得还给朱延平跟曾志伟……让邱瓈宽为遗嘱执行人。审理过程中，没有人质疑遗嘱真实性，因此法院判定，邱瓈宽应在遗产范围内向曾志伟偿还欠款，全案仍可上诉。
值得注意的是，宽姐继承裴祥泉遗产的过程也颇为曲折。裴的兄弟姐妹曾质疑遗嘱合法性，对宽姐提起诉讼，但2024年法院判宽姐胜诉。裴祥泉2015年去世时，遗产约为2700万元人民币。
裴祥泉的家属曾告上法院，认为其以代笔遗嘱方式分配遗产给邱瓈宽及公司员工，而家人一毛钱都没有分到，这引发了兄弟姐妹的不满。一审法院认定遗嘱有效，最高法院维持判决驳回上诉。然而，根据当地法律，裴祥泉的三位兄弟姐妹仍保有继承权，他们可以从遗产中获得特留分，即遗产总额的九分之一。
此外，导演朱延平也因类似原因提起诉讼，要求裴祥泉返还借用的电影利润。裴在2005年借用朱延平应分配的3000万台币利润，2008年再结算时增至3600万台币。朱延平提起诉讼，法院一、二审均判其胜诉，目前案件已上诉至第三审审理中。
宽姐与曾志伟、朱延平之间本是好友。此次官司中，宽姐作为遗产执行人，更像是履行职责、对裴祥泉家属交代，而非真正出于个人意愿与曾志伟闹上法庭。
下一篇：没有了